2. Saisonniederlage für ID3

Vergangenen Samstag stand gegen die Zweitgarnitur der SV Türme Billerbeck die 7. Runde in der Kreisliga Münster auf dem Plan. Mit dem Achtungsremis gegen Tabellenführer Coesfeld im Rücken sollte beim Tabellensechsten das Punktepolster auf Verfolger Olfen erweitert und Platz 3 in der Tabelle gefestigt werden. Allerdings kam alles anders als geplant.

Bereits nach 20 Minuten und 10 Zügen verhoppelte sich Eckhard mit seinem Springer in der Französischen Verteidigung und wurde auf der Grundreihe matt gesetzt (0-1). Der nächste Rückschlag folgte an Brett 6, als Konni im Mittelspiel die Dame und schließlich auch die Partie verlor (0-2). Raphael konnte kurzzeitig den Rückstand verkürzen. Bereits in der Anfangsphase gewann er eine Qualität, tauschte peu à peu die Figuren ab, bis die Stellung aus weißer Sicht zusammenbrach (1-2).

Durch die Niederlage von Andreas – bis dato mit weißer Weste unterwegs – konnten die Billerbecker den Vorsprung wieder auf 2 Punkte ausbauen. Andreas agierte zu passiv, sein Gegner opferte eine Figur und plötzlich „drohte Matt von allen Seiten“ (O-Ton; 1-3). Für Georg an Brett 5 sah es lange Zeit gut aus, hatte er doch den schwarzen König recht bloßgestellt und das gegnerische Lager mit seinen beiden Läufern infiltriert. Nach einem Fehlgriff mit der Dame kippte die Partie allerdings: bei einem Doppelangriff ging zunächst ein Läufer verloren; sein Gegner verwertete den Vorteil gekonnt. Dem späteren Mattangriff hatte Georg nichts mehr entgegenzusetzen (1-4).

Obwohl die Mannschaftsniederlage hiermit besiegelt war, spielte Philipp am 1. Brett seine Partie weiter. Eine frühe Ungenauigkeit im Najdorf-Sizilianer verschaffte ihm einen aussichtsreichen Angriff. In zunehmender Zeitnot übersah er jedoch den direkten Gewinnweg, tauschte notgedrungen seine beiden Türme gegen die Dame und fand sich in einem zwar besseren aber zähen Endspiel mit Dame, Läufer und Mehrbauer gegen 2 Türme und Läufer wieder. Nachdem auch hier einige Fehlgriffe erfolgten, war der Angriff endgültig verpufft und die Partie in Remisgefilde verflacht. Jedoch leistete sich der Gegner im entscheidenen Moment einen groben Patzer. Siehe Diagramm.

Aus einem angestrebten Läufertausch resultierte ein Qualitätsverlust, plötzlich stand zudem ein weißer „Freubauer“ auf der 6. Reihe. Als schließlich auch noch der 2. Turm fiel, war auch die letzte Partie dieser Begegnung entschieden.

Endstand: 2-4.

Tabellenspitze Bezirksliga – Erste schlägt SK32/5

Das nennt man wohl einen Lauf. 5:3 auswärts bei der Ortskonkurrenz in der Bezirksliga. Die erste Mannschaft punktet in der Stammbesetzung doppelt und behauptet die Tabellenspitze.

An Brett drei hatte sich Norbert T. für heute eigentlich mehr als 12 Züge vorgenommen. Leider tappte er eine Falle und nahm lieber das schmeichelhafte Remisangebot des Gegners an, als eine Stellung mit Materialnachteil mit der Brechstange auf Gewinn zu spielen. Zur nicht ernst gemeinten Frage von unserem ersten Brett „Na, machst du den, Martin? Früh Remis machen und dann Bier trinken?“ fiel ihm dann kein blöder Kommentar mehr ein …

Martin (Brett 1) hatte Raumvorteil und die bessere Bauernstellung, konnte dies aber nicht zum Sieg verwerten, daher Remis.

Viel Mühe hatte Dieter an Brett fünf mit seinem erfahrenen Gegner. Erst als der Routinier Konrad Schmitt seine Dame wegen eines vermeintlichen Bauerngewinns weit weg von seinem Königsflügel führte, konnte Dieter entscheidend dort eindringen und einen Mattangriff erfolgreich zum Sieg
beenden.

Michael (2) eroberte den weit vorgepreschten B-Bauern des Gegners. Danach konnte er im Zentrum ein Freibauernpaar bilden und gewann.

Norbert W’s Partie (Brett 6) stand unter dem Motto Zähigkeit zahlt sich aus: zunächst manövrierte er sich in eine komatös desaströse Verluststellung, indem er zwei Leichtfiguren (Springer auf g8 und Läufer auf g7) mit den eigenen Bauern einsperrte. In der Folge beschäftigte er allerdings mit stoischer Ruhe den Gegner auf dem Damenflügel inkl. Qualitätsopfer so sehr, dass die Leichtfiguren die winzige Chance auf ein Entkommen über h6 nutzen konnten. Und schwupps! stand Norbert auf Gewinn. Irgendwie ist ihm dann sein Gegner entwischt, so dass unser Topscorer seinen ersten halben Punkt abgeben musste.

Michael (Brett 7) hatte wohl über weite Strecken des Partieverlaufs eine leicht bessere Stellung, die allerdings zum Schluss in ein Turmendspiel überging. Und diese sind ja bekanntlich immer Remis. Das Gute daran: damit war der Sieg gesichert.

Michael ter Veen (Brett 7) hatte wohl über weite Strecken des Partieverlaufs eine leicht bessere Stellung, die allerdings zum Schluss in ein Turmendspiel überging. Und diese sind ja bekanntlich immer Remis. Das Gute daran: damit war der Sieg gesichert.

In dem Sizilianer von Markus (Brett 8) mit verschiedenen Rochaden waren typische Motive zu sehen wie ein schwarzes Turmopfer auf c3 als auch weniger typische Manöver wie eine schwarze Königswanderung von g8 nach b5 in offener Stellung mit Damen auf dem Brett. Für die Galerie war gesorgt! Für beide Seiten war ein Gewinn möglich, am Ende hielt der schwarze Läufer mit Mehrbauern den weißen Turm in Schach: Remis.

Thomas (4) versuchte seine Bauernmehrheit am Damenflügel zu verwerten. Dies konnte der Gegner verhindern. Daher opferte Thomas einen Bauern, um alle Figuren abzutauschen. Das entstandene Bauernendspiel war ausgeglichen.

Knapp geschlagen, ID2 rutscht auf den zweiten Tabellenplatz

Schade, schade. Nun geht es in der Tabelle eng zu, drei Mannschaften mit neun Mannschaftspunkten streiten sich in der Bezirksklasse Münster um den Aufstieg. Hier der 6. Spieltag – Ergebnis ID2 – Dülmen3  3,5:4,5.

Ulf (Brett 1) spielte mit Schwarz in der Philidor Verteidigung. Durch einige Ungenauigkeiten in der Eröffnungsphase verlor der Gegner zunächst einen Bauern und geriet in Nachteil. Im 25. Zug übersah er eine weitere Drohung und gab wegen eines unausweichlichen Turmverlustes auf.
Enrique (Brett 2): Nach einem Springerverlust im Mittelspiel war die Partie verloren.
Andreas (Brett 3): In der altindischen Eröffnung erhielt ich zunächst eine positionell überlegene Stellung. Doch durch eine Unaufmerksamkeit vergab ich zunächst den Vorteil und büßte einen Bauern ein. Ich suchte mein Heil in einem Königsangriff, bei dessen Verteidigung mein Gegner fehlgriff, so dass ich ihn letztlich Matt setzen konnte.
Ludwig (Brett 4 mit Weiß): Nach zähem Kampf gab Schwarz in besserer Stellung Remis.
Heinz-Dieter (Brett 5): spielte mit Schwarz in der Sizilianischen Verteidigung und einigte sich mit seinem Gegner frühzeitig auf ein Remis.
Werner (Brett 6) spielte nach einer durchkämpften Partie in einem Turm/Läufer gegen Turm/Springer Endspiel in ausgeglichener Stellung Remis.
Heidrun (Brett 7): hatte einen schlechten Tag und verlor ihre Partie.
Stefan (Brett 8): Lange Zeit war die sehr komplexe Partie ausgeglichen, dann habe ich auf dem Königsflügel eine Linie geöffnet um Angriff zu bekommen. Im nachhinein eine blöde Idee, denn mein Gegner profitierte von dieser Aktion mehr als ich. Er kam zu Mehrmaterial und konnte die Partie damit zu seinen Gunsten drehen.

In der 7. Runde sollte nun in der Bezirksklasse wieder angegriffen werden, damit die gute Ausgangsposition nicht verspielt wird.

Punkteteilung zuhause – ID3 holt Tabellenplatz 3 gegen Coesfeld

Uiuiui, Tiffie. Das war eine ganz knappe Kiste. Lange sah es so aus, als ob Coesfeld beide Punkte mitnimmt aus dem Vereinsheim am Dahlweg. Bedanken müssen wir alle uns für das 3:3 besonders bei Andreas, der das Kunststück fertigbrachte, mit einer Minusfigur seinen Gegner ins unabwendbare Matt zu zwingen. Wobei dieser fast 300 DWZ-Punkte mehr auf dem Papier stehen hatte. Chapeau!

Philipp (1) lieferte sich mit seinem Gegner eine enge, ausgeglichene Partie, die nach knapp drei Stunden Remis endete.

Andreas (2) machte an diesem Tag sein Meisterstück. Muss ich mir mal zeigen lassen. Sein Gegner hätte vielleicht um 18.45h das Remisgebot annehmen sollen, aber er wollte wohl noch gewinnen. So kann es gehen.

Eckhard (3) stand lange auf Augenhöhe, geriet aber aufgrund eines wandernden Bauerns im Zentrum schwer unter Druck und musste schließlich Haus und Hof hergeben – er gab aber rechtzeitig auf.

Robert (4) hatte sich in der Eröffnung einen leichten Vorteil verschafft, sagt die Engine. Leider spielte er beim Übergang ins Mittelspiel zu vorsichtig, so dass der Gegner sein Läuferpaar ideal für einen Bauerndurchbruch positionieren konnte. Ein Befreiungsschlag verpuffte und endete mit der Aufgabe der Partie.

Kornelius (5) spielte eine durchdachte und konzentrierte Partie – speziell im Endspiel macht man ihm kein X für ein U vor. Sauber verarbeitete er einen Läufer im Plus zum Partiegewinn durch Aufgabe des Gegners.

Dirk (6) bewies einmal mehr seine Qualität gegen starke Gegner. Er liess keinerlei Schwächen zu, antwortete seine 1740 DWZ-Punkte starkem Gegner stets adäquat. In einer beidseitigen Isolani-Stellung, die wohl jede Engine als ausgeglichen bewerten würde, einigte man sich nach langem Kampf auf Remis.

So steht die ID3 also immer noch auf Tabellenplatz Drei, punktgleich mit ZuZ Everswinkel – dem nächsten Gegner…

Tabellenspitze behauptet – ID1 punktet voll

Durch einen souveränen Sieg gegen Greven wurde die Indische Dame 1 zum Tabellenführer, da Dülmen II nur 4:4 spielte.

Martin (1):
Martin tauschte verfrüht die Damen und erhielt die passivere Stellung. Daher nahm er gerne das Remisangebot des Gegners an.

Michael F (2):
An Brett 3 spielt Michael Spanisch, in der modernen Steinitz Variante weicht Schwarz im fünften Zug mit F7 – F5 ab. Daraufhin versinkt Michael in eine 20 minütige Denkpause, um die dann folgende Abwicklung abschätzen zu können. Nach ein paar weiteren Zügen und dem Abtausch der Dame auf D8, die der König zurücknehmen muss, macht Schwarz im 18ten Zug einen Fehler, der einen Bauern kostet und die Partie dann im 27. Zug verliert.

Norbert T (3):
Lange Zeit hatte ich eine bessere Druckstellung, aber leider einen relativ klaren Gewinn am Ende ausgelassen. Und als nach 5,5 Stunden und 60 Zügen das Partieformular vollgeschrieben war, hatten mein Gegner und ich beide keine Lust, auf der Rückseite weiterzumachen: Remis.

Thomas (4):
Lange Zeit hatte ich eine bessere Druckstellung, aber leider einen relativ klaren Gewinn am Ende ausgelassen. Und als nach 5,5 Stunden und 60 Zügen das Partieformular vollgeschrieben war, hatten mein Gegner und ich beide keine Lust, auf der Rückseite weiterzumachen: Remis.

Dieter (5):
Beim Übergang vom Mittel- zum Endspiel stellte der Gegner von Dieter an Brett fünf eine Figur ein. Dieser Vorteil führte jedoch nicht sofort zum
Gewinn, denn der Grevener kämpfte anschliessend auf Biegen und Brechen, um den Partieverlust zu vermeiden. Nach zähem Ringen konnte letztendlich Dieter das Spiel für sich entscheiden

Norbert W. (6)
Norbert spielte wieder eine tolle Partien. Er nutzte den rückstündigen und isolierten e-Bauern des Gegners, um die gegnerischen Figuren zu Deckungsaufgaben zu zwingen. Zunächst gewann er einen Bauern. Als schließlich alle gegnerischen Figuren auf der Grundreihe standen, erzwang eine Springergabel Turmgewinn.
Damit holte Norbert den fünften Sieg in fünf Partien. Top-Scorer.

Michael tV (7)
Michael landete in einem Endspiel mit ungleichen Läufern, in dem er zwei Bauern weniger hatte. Er konnte aber seinen Läufer gegen zwei Bauern opfern, so dass sich der Gegner mit Randbauer und falschem Läufer miti Remis zufrieden geben mußte.

Markus (8)
Markus gewann durch eine Fesselung frühzeitig einen Bauern. Den behielt er bis zum Turmendspiel. Dort gelang es leider nicht, den Turm zu aktivieren, so dass der Gegner doch noch ein Unentschieden erreichte

SK32 (7) – ID (2): Guten Gästen gibt man ein Pünktchen

Auch in der fünften Runde in der Bezirksklasse Münster (Schachbezirk Münster) konnte die zweite Mannschaft punkten – allerdings war es diesmal nur ein Pünktchen. Die Gastgeber vom SK 32 waren kniepig…

Die Spielberichte:

Ulf (Brett 1): Nach einer ausgeglichenen Eröffnungsphase kam ich mit Weiß im Läuferspiel in eine gedrückte Stellung, die der Gegner im 32. Zug für einen Bauerndurchbruch am Damenflügel nutzen konnte. Danach war die Partie verloren.

Enrique (Brett 2): Im Endspiel habe ich mehrere Drohungen aufgebaut (Matt oder Damen- bzw. Turmverlust). Nach dem Abtausch hatte ich einen Turm und einen Bauern mehr. Daraufhin gab der Gegner auf.

Ludwig (Brett 3): Mit Weiß konnte ich aus der Eröffnung ein Druckspiel aufbauen, so dass sich taktische Motive ergaben. Nach einem Springergewinn von Weiß im 21.Zug war Schwarz chancenlos.

Jörg (Brett 4): Ein ungenauer Eröffnungszug des Anziehenden brachte Schwarz in eine positionell bessere Ausgangssituation, da er Weiß einen isolierten Doppelbauern am Damenflügel zufügen konnte. Im weiteren Verlauf der Partie musste Weiß fast ausschließlich reagieren und die schwache
Bauernstruktur sichern, konnte aber durch ein zähes Verteidigungsspiel lange Zeit die Stellung halten. Erst ein unkorrektes Figurenopfer brachte Schwarz endgültig auf die Siegesstraße. Nachdem noch einige gefährliche Drohungen erfolgreich abgewehrt werden mussten, konnte Schwarz selbst die Initiative übernehmen und das Spiel schließlich in ein gewonnenes Endspiel überleiten.

Heinz-Dieter (Brett 5): verlor seine Partie mit Schwarz.

Heidrun (Brett 6): Die Partie begann mit einem Königsgambit, was der Gegner mit Falkbeer Gegengambit abgelehnt hat; das wiederum habe ich mit 3. Sf3 abgelehnt. Ich kam besser aus der Eröffnung, es entstand schnell ein ziemlich scharfes Spiel mit offenen Linien. Ich hatte das Läuferpaar und konnte  mit einer Mattdrohung den Läufer von Schwarz an die Verteidigung von h7 binden und die Dame nach d8 zurückdrängen. Leider habe ich mit 25. La3? zu passiv gespielt, mit 25. Tc7! wäre die schwarze Stellung wohl zusammengebrochen. Der Versuch den Endspielvorteil Läufer gegen Springer bei einem Freibauern auf der 6. Reihe zu nutzen endete mit Remis durch Stellungswiederholung oder Dauerschach.

Werner (Brett 7 mit Schwarz): Ich spielte die Französisch mit Schwarz. Nach einer ausgeglichenen Partie einigte ich mich mit dem Gegner auf ein Remis.

Stefan (Brett 8): Mein Gegner hat direkt aus der Italienischen Eröffnung einen massiven Königsangriff gestartet. Meine Abwehrstrategie dagegen erwies sich als ungenügend, so dass ich schon im 34. Zug die Segel streichen musste.

Erste punktet voll in B’beck

Neues aus der Bezirksliga. Der Mannschaftsführer (Martin) zeigte sich mit dem vergangenen Samstag zufrieden: „Bei Billerbeck gab es einen 5:3-Sieg.
Aus meiner Sicht ziemlich überzeugend, da Michael und Thomas ihre Partien in leicht besserer Stellung wegen des Mannschaftssieges remisierten und Dieter eine gewonnene Partie hatte.“

Markus (Br. 8) konnte vor dem rückständigen Zentrumsbauen einen Springer vielversprechend zu platzieren. Der Gegner konnte aber seinerseits einen Springer in Markus Hälfte drohend aufstellen. Daher einigte man sich auf Remis.

Norbert Wichmann (Br. 7) spielte wieder eine gute Partie. Er nutzte die halboffene f-Linie, um mit den Türmen auf die fünfte Reihe und die d-Linie einzudringen. Gleichzeitig griff er mit Dame und Läufer den gegnerischen König an. Die Drohungen konnte der Gegner nicht komplett abwehren und gab auf.

Martin (Br. 1) hatte nach der Eröffnung Raumvorteil. Aber anstatt diesen durch einen Vorstoß im Zentrum zu nutzen, spielte er zu passiv. Dies nutzte der Gegner zu erleichternden Abtäuschen und Ausgleich der Stellung – Remis.

Michael ter Veen (Br. 7) gewann in der Eröffnungsphase eine Figur gegen zwei Bauern. Mittels Angriff gegen den König nutzte er die Mehrfigur, um einige Bauern einzuheimsen. Den verzweifelten Versuch des Gegners auf Dauerschach unterband mittels Damentausch, voraufhin sich sein Gegner geschlagen gab.

Durch eine Springergabel konnte Dieter an Brett fünf einen Qualitätsvorteil erreichen. Leider liess dann die Konzentration nach, so dass der Gegner durch eine unabwendbare Mattdrohung die Partie sogar noch gewinnen konnte.

Nach einer langen Partie mit einigem Lavieren waren Norbert Tenberge (Br. 3) und sein Gegner wohl müde. Der Versuch, die bessere Stellung mit einer Kombination zu verwerten hätte in einem Desaster enden können. Norberts Gegner durchschaut seinen Patzer aber nicht und gibt stattdessen auf.

Thomas (Br. 4) kam mit Ausgleich aus der Eröffnung gekommen. Es ergab sich ein stetiger Kampf um die Initiative. Beide Parteien konnten bei durchgehendem Materialgleichgewicht keinen Vorteil erreichen, so dass ein Remisschluß die logische Folge war.

Michael Frie (Br. 2) und sein Gegner beschäftigen sich nach der Sizilianischen Eröffnung quasi nur auf der a- und b-Linie. Da Michael seinen Doppelbauern im Zentrum nicht mehr auflösen konnte einigte man sich auf ein Unentschieden.